Вхід на dnop.com.ua
Авторизація для отримання повного доступу.
dnop.com.ua
Всеукраїнський портал з питань охорони праці
Служба охорони праці:
Судова практика з охорони праці - офіційні роз'яснення
Судова практика з охорони праці
Судова практика з охорони праці - статті та коментарі
Кримінальний кодекс України
- Стаття 271. Порушення вимог законодавства про охорону праці
- Стаття 272. Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
- Стаття 273. Порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах
- Стаття 274. Порушення правил ядерної або радіаційної безпеки
- Стаття 275. Порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд
Судова практика з охорони праці - останні судови справи
Судова практика, приклади судових справ з охорони праці
- Порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах (цехах)
- Директор, вчинив порушення правил безпеки на вибухонебезпечному підприємстві, які створили загрозу
- Грубі порушення нормативно - правових актів з охорони праці майстром зміни призвели до загибелі слюсаря - ремонтника
- В результаті неналежного ставлення до своїх службових обов'язків скоїв порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах
- Порушення вимог законодавства про охорону праці
- Організаційною причиною нещасного випадку, що стався є неналежне виконання своїх посадових обов'язків
- Своїми неумисними діями, які виразились в порушенні вимог законодавчих актів про охорону праці, заподіяв шкоду здоров’ю потерпілого
- Будучи службовою особою, порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження людині при наступних обставинах
- Керівник тракторної бригади не здійснював постійний контроль за дотриманням техніки безпеки
- Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (взятий на поруки))
- Підприємець допустив експлуатацію індивідуальної газобалонної установки з грубим порушенням законодавства про охорону праці
- Начальник цеху, здійснюючи діяльність з обробки деревини, порушив вимоги охорони праці
- Відприємець порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яка створила загрозу загибелі людей та загрозу настання інших тяжких наслідків.
- Власник підприємства грубо порушив ряд законодавчих актів про виконання робіт з підвищеною небезпекою
- Власник підприємства порушив умови праці на робочому місці працівника, безпеку технологічних процесів, зкуонодавство щодо роботи машин, механізмів
- ФОП при прийнятті на роботу не виконав вимоги законодавства
- ФОП здійснював свою діяльність без дозволу від ТУ Держгіпромнагляду на виконання робіт, не розробив відповідні інструкції і положення щодо охорони праці, допустив до роботи на верстатах осіб,які не пройшли інструктаж з техніки електробезпеки ...
- Підприємець, відповідальним за охорону праці, допустив без проходження навчання, інструктажу та знань з питань охорони праці, що створило загрозу загибелі людей
- Підприємець, відповідальним за охорону праці, допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, що створило загрозу загибелі людей
Служба охорони праці
Правові та організаційні питання охорони праці
Управління та організація охорони праці
Оцінка стану ОП та пільги і компенсації
Соціальна та економічна сторони ОП
Умови праці та атестація робочих місць
Небезпечні та шкідливи виробничі чинники
Гігієна праці та виробнича санітарія

